碳捕集、利用与封存（Carbon Capture, Utilization and Storage，CCUS）是指从点源（工厂烟囱）或大气中捕集CO₂，经过加压处理后注入地下地质层永久封存，或作为原料转化为其他产品（碳利用）的一系列技术。IPCC在其第六次评估报告（AR6）中明确：若要实现1.5°C温控目标，CCUS（特别是直接空气碳捕集）是几乎所有可行路径的必要组成部分——因为许多排放源（航空、水泥、钢铁）极难通过直接电气化实现脱碳。
## 主要技术路线
**从点源捕集（Post-Combustion / Pre-Combustion）**：在化石燃料发电厂或工业设施的排放出口捕集CO₂。现有技术（胺洗涤法）已在商业规模运行，但能耗高（消耗电厂约20-30%的能量）、改造成本高。全球最大的运营碳捕集项目：美国Boundary Dam（煤电+CCS，加拿大）、Quest（油砂+CCS，Shell运营）。
**直接空气碳捕集（Direct Air Capture，DAC）**：直接从环境大气中捕集CO₂（浓度只有约420 ppm），效率更低、成本更高（目前约400-1000美元/吨CO₂，远高于点源捕集的50-150美元/吨），但可在任何地点部署，是实现”碳移除”的关键技术。代表企业：Climeworks（瑞士，已在冰岛运营商业化DAC+封存工厂）、Carbon Engineering（已被Occidental收购）。
**生物质能碳捕集与封存（BECCS）**：植物生长吸收CO₂ → 将生物质燃烧发电/产热 → 捕集排放的CO₂并封存，实现净负碳排放。理论上是”负排放”的重要来源，但大规模种植生物质的土地竞争（与粮食生产、生态系统保护竞争）是主要争议。
## 争议与现实
CCUS的支持者（包括大型石油公司）认为它是脱碳转型中不可或缺的”过渡桥梁”；批评者则认为CCUS被化石燃料行业用作延续现有商业模式的借口，其高成本和低规模化速度（全球当前CCS年封存量约4500万吨，而全球年排放超过370亿吨——相差约800倍）表明不能过度依赖。
中国的CCUS：中国已有多个CCUS示范项目（延长石油的陕西项目、国家能源集团的火电CCS项目），但整体规模仍处于早期阶段。”十四五”规划将CCUS作为重要技术方向，但实际进展与气候目标的要求差距较大。
参见[太阳能技术进展](https://sunqi.org/solar-energy-technology-advances-zh/)；[氢能经济](https://sunqi.org/hydrogen-energy-economy-zh/)；[IPCC第六次评估报告](https://www.ipcc.ch/assessment-report/ar6/)。
